Choisir ses parties

Je me suis souvent demandé quels sont les critères d'une bonne partie de cash game live.

Plusieurs fois je suis arrivé au casino et suis resté quelques heures, me disant que je perdais mon temps car la table était peu profitable. Et ça, c'est les jours de grande lucidité!! Les autres, je suis resté 5h pour jouer une partie ou je repars fièrement avec 120% de ma cave de départ..

Je me suis donc laissé aller à lister ces critères (pas forcément de façon hiérarchique) :
La profondeur de cave
Le niveau des joueurs
La taille (ou rake)
La compétence des croupiers et/ou du floor
La durée de jeu possible

LA PROFONDEUR DE CAVE
Evidemment il faut fuir les shorts stacks. Même si on est profond il faudra aligner son jeu en fonction de ces personnes qui peuvent envoyer tapis à tout moment et donc réduire à néant nos espérances de tirage et/ou de bluff.
Le bon joueur de cash game veut de la profondeur pour pouvoir se créer de la cote implicite et des marges de manoeuvre en bluff

LE NIVEAU DES JOUEURS
Sujet propice à de longs débats.

Certains diront que l'adversaire parfait est le joueur de casino, le gambler invétéré qui ne crait rien ni personne. J'étais de ceux-là mais je n'en suis plus si sûr. En effet, face à de tels joueurs il faut impérativement toucher du jeu et le bluff est une arme bien inutile.
Les côtes explicites sont souvent mauvaises. En effet, ces Messieurs pratiquent l'over bet à foison et mise rarement moins de 80% du pot.. Il faut alors tout miser sur la côte implicite.
C'est alors que le plafond de cave intervient, si la côte explicite n'est plus un facteur décisionnel majeur, il faut une côte implicité importante. Chose possible si on a devant soi une montagne de jetons..(sur ce point, net avantage aux cercles ou au casinos étrangers sans limite de cave). En effet, il y aura toujours un maniaque qui doublera ou triplera son tapis bien au delà de la limite.. Et ce Monsieur sera alors encore plus difficilement exploitable (déjà que..)

Pour info : la côte explicite est la côte mathématique qui permet de calculer la rentabilité immédiate du coup. La côte implicite rajoute l'argent que l'on compte empocher en plus si on touche son jeu (cela signifie donc que l'adversaire devra payer sur le tour suivant et évidemment plus l'adversaire est médiocre et plus il est enclin à le faire).

Un autre type d'adversaire est le joueur de poker "novice". Par novice j'entends une personne qui sait lire un flop mais qui manque d'expérience. Et donc une personne que l'on pourra coucher avec des bluffs et contre qui des relances avec des mains marginales feront souvent mouche.
L'inconvénient de ce joueur est qu'il est généralement peu enclin à se recaver. Ayant soit gagné un maigre pécule sur internet, soit déterminé un budget correspondant généralement à une ou deux cave(s).

Je suis arrivé à la conclusion que ce qui guidera le choix sera la variance recherchée.
Vaut-il mieux gagner peu, mais avec un écart type faible ou gagner beaucoup avec un écart type fort?
Sachant que sur le long terme la solution des maniaques est la meilleure..
Et bien nous revenons à la taille de la bankroll qui guidera le choix de table.

LA TAILLE
4% dans les casinos Français.
Généralement moins à l'étranger.
Les cercles ont souvent des systèmes plus complexes de taille qui dépendent du montant du pot.
Lors de ma dernière visite à l'ACF en 2010 à la 5/5, j'ai été surpris par le montant des droits de tables : 25€ de l'heure.
Une bonne sessions de cash game durant 5 à 6 heures, on se retrouve à payer entre 125€ et 150€..

Ce qui équivaut à gagner entre 3 125€ et 3 750€ pour obtenir l'équilibre avec le système classique de 4%..

Ces gains se rapprochent plus de tables à 10/20 voire 20/40... En revanche aux limites plus basses, le système est moins onéreux que le traditionnel 4% (blindes 2/2 et 2/4)
Attention, loin de moi de cracher sur ce qui est pour moi l'un des temples du poker Français. C'est le prix à payer pour jouer à cette limite (profitable si les riches touristes asiatiques ou russes sont de passage, sinon c'est un nid à sharks!!).
J'avoue que j'avais trouvé assez agréable de jouer à Marrakech avec des tailles à 3% voire à 2%.

Si vous n'êtes pas convaincus, lorsque vous pensez être en "coin flip" donc en clair sur un coup à 50/50 (en général 52% / 48%), un rake de 1% contre un rake à 4% fera une grosse différence sur le long terme...

LA COMPETENCE DES CROUPIERS ET DU FLOOR
Le croupier donnant rapidement, calculant les pots secondaires facilement et ne mettant pas 2 heures à contempler dubitatif les jeux ouverts pour désigner fébrilement un gagnant, rendra la partie profitable.

Certes il y a la vitesse de jeu, mais il évitera aussi de générer des tensions chez les joueurs autour de la table. Tension qui nous fera moins bien jouer et/ou qui fera que certains joueurs ne se recaveront pas.

Le floor est aussi fondamental pour l'arbitrage des décisions. Sur ce thème, j'ai vu tout et n'importe quoi. Certains brûlent une main ouverte avant la fin des enchères le samedi et la déclarent valide le dimanche. Certains tolèrent les aides entre joueurs (du style "You have to call my friend"), d'autres sont intransigeants.
Le classique le plus commun et le plus agaçant et le jet de cartes avant son tour.. Super ! Une personne souhaitant jouer une main en tête à tête sera ravie de voir les autres se coucher avant leurs tours en cas de sur relance.
Et enfin, le plus important : la sécurité du joueur.. Il existe encore trop de casino/cercles où les insultes pleuvent et les dérives des joueurs ne sont pas sanctionnées.

LA DUREE DE JEU POSSIBLE
Un casino qui ouvre à 21h et ferme à 01h ne propose qu'une enveloppe horaire très médiocre.. Mes plus belles sessions de cash game ont été des sessions longues.
Quel plaisir d'avoir un gros tapis et une bonne image de shark à la table et d'en abuser encore et encore!!
A l'inverse, ayant perdu tout mon argent face à un maniaque, je suis généralement content de voir qu'il me reste 5h pour pouvoir encore jouer et dégager un bénéfice..
Et là net avantage aux cercles qui proposent des plages énormes (parfois 24h) et à certains casinos qui ouvrent le week end à 16h ou 16h30 et ferment à 3h30..

Cet article m'a été inspiré par ma session de cash d'hier.. J'ai joué à une table 2/4 cave 100€ mini et 500€ maxi. Très déçu de ne pas jouer à la traditionnelle 2/4 500/1500 du dimanche, je me suis ravisé après avoir gagné 1100€.
Evidemment il y a eu un maniaque contre qui j'ai doublé mais j'ai gagné beaucoup de petits pots par des bluffs bien ciblés.. Bref, sujet non clôt et pas prêt de l'être en ce qui me concerne..

L'heure du bilan

Mais avant, juste pour faire le lien avec le dernier message qui date de Mathusalem..
Alors non, je n'ai pas rejoué à Marrakech, tout simplement car j'ai attrapé la grippe du souk.
En clair les écarts de températures de 39° à 15° la nuit et sûrement un peu ma nourriture locale m'ont donné une fièvre de cheval..

Quel fish! Au pays des magnats du dirham me voici incapable de jouer au poker..

That's life !

Bref, je disais l'heure du bilan a sonné! Je me suis mis sérieusement à suivre mes gains et mes parties depuis le 22 mai 2009. Et bien de date à date voici quelques statistiques :
Nombres de sessions lives : 194 (bref je joue plus d'un jour sur trois, limite maniaque non?) dont 17 tournois

CASH :
* Plus gros gains en cash game en une session : 2 380€ (merci marrakech)
* Plus grosse perte en cash game : -1 100€ (merci les bad beats)
* 77% de sessions positives
* Record de sessions positives : 12 d'affilée
* Record de sessions négatives : 3 d'affilée (pour -1800€ tout de même!)
* Bilan cash game : Bonne année ! Mais je ne dis pas tout, je suis timide

TOURNOI
* Plus gros gains en tournois : 1 935€ (merci Challes)
* Places payées : 36% du temps
* Bilan tournoi : 623€ (truc de dingue, je suis positif en tournoi)

DIVERS
* La plus grosse connerie : jouer en Omaha à Dublin (-4500€ sur la semaine aie!!)
* L'honteuse anectode : j'ai perdu un billet de 500€ au casino de Saint-Julien, imaginez la tête du caissier le lendemain quand je lui ai demandé s'il n'avait pas trouvé un 500€ par terre...

ANALYSE DE TOUT CELA
Ma courbe de gain a été ultra régulière en début d'année quand je pratiquais un poker prudent et méthodique, puis dès que je me suis mis à plus chercher à partir tapis et/ou à créer des gros pots, la variance a augmenté considérablement..
Ajoutez à cela la recherche éternelle des plus grosses parties de maniaques et l'écart type de mes gains est devenu phénoménal..

A méditer pour définir ma stratégie de jeu cette année.

PS
Internet ?
Chaotique !! Mais j'y travaille !!

La théorie est sacrée

Un petit billet sur mes lectures passées et actuelles au poker. Dans l’ordre dans lequel j’ai lu ces livres.

Poker Cadillac de François Montmireil
Excellent livre pour débuter. Facile à lire, agréable. Beaucoup de concepts sont tout à fait valables sur le long terme. Inspiré de Super System de Doyle Brunson.

Poker de Tournoi de François Montmireil
Un peu moins agréable à lire, mais intéressant. Un bon livre pour aborder le tournoi en mode découverte. Le sieur Montmireil a sorti une version relookée parait-il.

Harrington on cash game Vol1 et Vol2 (En Anglais)
La révélation pour moi. 2 livres énormes avec des quizz et des exemples très concrets. Impératif pour le joueur de casino.

The Theory of Poker de David Slansky (En Anglais)
Un des incontournables avec de très bons principes, un must à posséder.

Kill Elky de Lee Nelson
Excellent.. Rien à ajouter.

Play Razz Poker to Win de Mitchell Cogert (en Anglais)
Très bon bouquin qui m’a aidé dans ma phase à la conquête des autre jeux du poker (il y a 2 ans environ). En appliquant stricto sensu les directives j’ai monté une bankroll à 500$ en partant de 25$.. Et ensuite ? Et bien après comme d’hab, j’ai tout flambé en Razz haute limite (25/50..).

Mike Caro’ Book of tells de Mike Caro (en Anglais)
Enorme! Livre de référence. Montmireil l’a relooké en Poker Code. Mais j’adore la version de Caro avec les photos kitchissimes des années 70. TRES TRES utile.

Passer Pro de François Montmireil
Pas mal mais le contenu est trop light. Certes on ne parle pas de technique, ce qui n’est pas le but. Mais je regrette le manque d’approfondissement sur le bankroll management et la psychologie. La gestion détaillée d’un bad run (phase de manque de chance anormale) aurait été très intéressante, de même qu’un good run d’ailleurs (phase de réussite anormale). Finalement à chaque fois que je suis tombé dans les flammes de l'enfer et que j'ai failli tout lâcher, cela a été suite à un bad run ou suite à un good run qui avaient l'un et l'autre complètement déréglés mon jeu.. Et ça, tout le monde le vit et un pro à mon sens, se doit d'être aguerri à ces phases..Ca manque un peu (d'ailleurs ça m'intéresse encore beaucoup ce sujet!!).

Mathematics of poker de Bill Chen (en Anglais)
Ah Le bouquin pour les ingénieurs ! C’est bien c’est rassurant, on retrouve des belles équations bien complexes. Par contre niveau utilité.. Le poker c’est avant tout psychologique.. (et pourtant j’suis ingénieur..) Certes il y a le push or fold (gestion de petit tapis en fonction de groupe de mains de départ en ne jouant que tapis ou se couchant). Et les théories fumantes sur les deals..

Omaha hi low book one de Andy Nelson
Poubelle !, escroquerie !

Power Holdem Strategy de Daniel Negreanu (Anglais)
Le bouquin sur la small ball, en vogue en ce moment. Très bon.

Every Hand Revealed de Gus Hansen (en Anglais)
J’ai adoré ce livre, que j’ai lu au moins 3 fois. Par contre incapable de l’utiliser. J’ai essayé de le mettre en applications lors du tournoi HighLander à 200€ d’Aix Les Bains il y a 18 mois au moins et bien j’ai dû sortir dans les premiers !! Je vais le relire mais à l’endroit.

The Psychology of Poker de Alan Schoonmaker (En Anglais)
Quand je vous dis que le Poker c’est avant tout de la psychologie.. Très bon.. Mais il faudra réfléchir, de nombreux concepts sont assez ardus. Mais excellent ouvrage.

Poker Duel de François Montmireil
En cours de lecture, c’est pas mal sans être révolutionnaire. (Bouquin sur le Head’s Up)

Pot Limit Omaha Poker de Jeff Hwang
Excellent, en cours aussi. La référence du Omaha parait-il. Ca tombe bien, j’en ai plus que besoin.

Kill Elky2 de Blair Rodman
En cours de lecture, un peu déçu pour le moment. Mais le 1 était très bon, donc la comparaison est difficile…

Voilà, je mettrai à jour ce billet au gré de mes lectures..Je cherche un bon livre sur le poker on-line en cash game short handed (6 joueurs). Donc si vous avez des références…

Peur de quoi?

Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il est impossible de trouver un blog sur lequel il est mention de bankroll live. En clair, les joueurs se laissent parfois aller à montrer de vagues graphes issus de tracker qui montrent une belle courbe online. Mais quid du live ?

POURQUOI ?

1. L’exception culturelle Française
Bin oui nous sommes différents ! Cela me rappelle une discussion avec un des mes chefs Américains à qui j’avais vraiment du mal à expliquer que la participation était légale en France et qu’il était hors de question qu’il garde tous les bénéfices pour lui.. Il me dit alors, essayant de baragouiner en Français « Oh vououo alors vous êtes touillours pas pareillle ». Il est vrai qu'aux USA cela fait très bien d’arriver en soirée et de dire, "je viens d’être promu directeur et je vais gagner 8000€ par mois avec un bonus de 30% par an". Essayez donc en France, vous m’en direz des nouvelles. Mieux invitez-moi !, je me ferai discret..

2. La peur du fisc
Je vous rappelle que : « l 'ISF n'est dû que par les personnes physiques dont le patrimoine net imposable excède un seuil fixé à 790 000 € ». Bin y’a du boulot non ? En ce qui me concerne j’en suis loin, je n’ai même pas 10% en bankroll.
Taxation des revenus ? Bin non, tant que le poker est considéré comme un jeu de hasard (allez faire un tour à Divonne et après quelques soirées on en est presque convaincu !).

3. La Honte
Parce qu’elle est trop petite ? (Tiens ca me rappelle de vagues discussions en CM2 en train d’uriner au fond d’un champ avec mes camarades de classe).. Bof ce n’est pas la taille qui compte disions nous à notre copain Nico l’inconsolable. Franchement je suis tombé à moins de 2000€ après une chute vertigineuse de plus de 10 000€ et je n’en suis pas mort, j’ai certes frôlé la brokitude mais je suis plutôt fier de m’en être tiré et d’être revenu dans une zone confortable.. Tout le monde passe par là, il parait que Doyle Brunson a été broke (en banqueroute) plus de 100 fois. Remarquez quand je le vois jouer son 10/2 en table finale, je le crois volontiers. (Eh oui je m’autorise à critiquer l’un des meilleurs joueurs du monde, je suis comme ça moi !)..

Si vous avez des idées, dites moi je suis à court (clin d'oeil à Nico). J’ai même un bel article en réserve sur MA bankroll mais je ne le publierai pas tant que je n’ai pas compris pourquoi..

La genèse

Il faut changer certes, mais pourquoi le poker?

Le jeu, le jeu, le jeu.. J'ai toujours aimé cela et je resterai toujours un grand enfant..

Mon premier contact avec le poker a été dans la ville éternelle (Las Vegas NV). Alors que je me promène tranquillement dans un casino (Le Louxor), j'observe des gens qui jouent à un jeu que je ne connais pas.. Cela m'interpelle car ils ne jouent pas contre le casino mais les uns contre les autres, le casino prenant une partie des échanges d'argent (la taille ou rake en Anglais). Je trouve cela plutôt drôle, j'essaie et perd 50$ assez rapidement en m'étant beaucoup amusé..

Retour en France.. Je parle de ce jeu à mes compatriotes Nico et Pascal avec lesquels nous jouions déjà au tarot et l'apprentissage commence.. Cela fait 5 ans, bientôt 6.. A ce stade le poker est un jeu sympa pour moi comme le bridge ou le billard..

Un tournoi dans les salles sombres de Grenoble (avant que le poker ne soit légalisé) va changer un peu la donne.. Je paie 40€ pour faire un tournoi un samedi après-midi et je le gagne (400€), je fais celui du mois d'après et je le gagne (et re 400€).. C'est avec ces 800€ (appelé bankroll = réserve d'argent pour jouer au poker) que je démarre vraiment ma démarche.

Je comprends plusieurs choses :
* il y a plusieurs façons de jouer et certaines semblent plus profitables que d'autres (à l'époque je joue "serré comme une huitre" : en clair je joue les statistiques à mort, de plus je ne prends que des décisions automatiques).
* le rapport à l'argent au début dérangeant (hé oui je n'aimais pas jouer de l'argent !!), me fascine et je vois là un bon moyen d'améliorer l'ordinaire..

Ayant d'emblée une très haute opinion de moi même (la modestie n'a jamais vraiment été mon fort), je me place à la droite de Dieu dans le monde du poker. Dès l'ouverture du casino d'Uriage, je monte le 1er soir puis le 2ème et au bout de 5 jours, je n'ai plus rien.. Je trouve que les autres jouent tous mal et qu'ils ont une chance phénoménale car rien ne peut égaler mon style de jeu huitre sauvage..

Mon Dieu, que je suis loin de la vérité...

6 mois passent..

N'aimant pas trop l'échec, j'achète POKER CADILLAC de l'excellent Francois MONTMIREIL.. Et là révélation!!, la théorie sur ce jeu est énorme, je comprends mes erreurs du casino, je les digère et veux retenter l'expérience..

5 ans plus tard, 25 livres de poker digérés, 200 sessions de 5h dans les casinos, 250 000 mains jouées sur internet, je suis passionné par un des jeux les plus complexes que je connaisse..


Selon David BENYAMINE (joueur professionnel) : à la question : durant ce tournoi quel a été votre adversaire le plus coriace.. Il répond "Le jeu de carte et moi même"....

.....

Introduction

Pourquoi ce blog?

A chaque session de poker virtuelle (internet) ou live (casino), je fais un compte rendu succinct, cela pour 2 raisons :
* Archiver mes parties afin de mieux les analyser plus tard
* Me rendre compte de mes progrès ou prendre conscience de mes faiblesses.
Bref, de l'analyse, de l'analyse..

Je pense aussi que ce monde surprend, inquiète, interroge, dégoute ou fascine mon entourage et je souhaitais aussi partager quelques commentaires en langage non esotérique. En effet, dire que j'ai fait un back raise UTG face à un joueur large agressif qui était drawing dead sur la river n'est pas un commentaire à la portée de tous...