mardi 4 mai 2010

Peur de quoi?


Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il est impossible de trouver un blog sur lequel il est mention de bankroll live. En clair, les joueurs se laissent parfois aller à montrer de vagues graphes issus de tracker qui montrent une belle courbe online. Mais quid du live ?

POURQUOI ?

1. L’exception culturelle Française
Bin oui nous sommes différents ! Cela me rappelle une discussion avec un des mes chefs Américains à qui j’avais vraiment du mal à expliquer que la participation était légale en France et qu’il était hors de question qu’il garde tous les bénéfices pour lui.. Il me dit alors, essayant de baragouiner en Français « Oh vououo alors vous êtes touillours pas pareillle ». Il est vrai qu'aux USA cela fait très bien d’arriver en soirée et de dire, "je viens d’être promu directeur et je vais gagner 8000€ par mois avec un bonus de 30% par an". Essayez donc en France, vous m’en direz des nouvelles. Mieux invitez-moi !, je me ferai discret..

2. La peur du fisc
Je vous rappelle que : « l 'ISF n'est dû que par les personnes physiques dont le patrimoine net imposable excède un seuil fixé à 790 000 € ». Bin y’a du boulot non ? En ce qui me concerne j’en suis loin, je n’ai même pas 10% en bankroll.
Taxation des revenus ? Bin non, tant que le poker est considéré comme un jeu de hasard (allez faire un tour à Divonne et après quelques soirées on en est presque convaincu !).

3. La Honte
Parce qu’elle est trop petite ? (Tiens ca me rappelle de vagues discussions en CM2 en train d’uriner au fond d’un champ avec mes camarades de classe).. Bof ce n’est pas la taille qui compte disions nous à notre copain Nico l’inconsolable. Franchement je suis tombé à moins de 2000€ après une chute vertigineuse de plus de 10 000€ et je n’en suis pas mort, j’ai certes frôlé la brokitude mais je suis plutôt fier de m’en être tiré et d’être revenu dans une zone confortable.. Tout le monde passe par là, il parait que Doyle Brunson a été broke (en banqueroute) plus de 100 fois. Remarquez quand je le vois jouer son 10/2 en table finale, je le crois volontiers. (Eh oui je m’autorise à critiquer l’un des meilleurs joueurs du monde, je suis comme ça moi !)..

Si vous avez des idées, dites moi je suis à court (clin d'oeil à Nico). J’ai même un bel article en réserve sur MA bankroll mais je ne le publierai pas tant que je n’ai pas compris pourquoi..

8 commentaires:

CG débutant a dit…

C'est peut-être parce que 99% des joueurs jouent online et non en live, justement par faute de BK live. Perso j'aimerais bien jouer en live mais, en admettant qu'on ne joue que des tournois à 100€, il me faudrait une base de départ d'au moins 5000€ pour jouer serein, ce que je n'ai pas bien évidemment. Et c'est surement la grande majorité des joueurs qui sont dans mon cas. Ou alors, les joueurs n'ont pas de BK live et s'offrent de temps en temps un tournoi.

Eiffel a dit…

parce que, pour beaucoup, BR live = compte en banque ? :D

combien de fois ai-je lu sur des blogs qu'un joueur qui joue habituellement en NL50 se risque à un table de NL400 live... combien faut-il de BR pour jouer à ce niveau ? je dirais strict minimum 10000 euros... et combien ont effectivement cette BR dédié (et non pas en compte en banque) ? très peu...

raulvolfoni a dit…

Tout à fait ! Moi qui le démarre le live, c'est justement la reflexion que je me faisais. Comment constituer une BR Live !! Dur Dur.

On line, tu as un compte dédié soit sur la room soit sur moneybooker ou neteller. Mais en live, c'est pas le cas, les gains ont vite fait de repartir dans le portefeuille pour les dépenses quotidiennes.

Pour ma part, j'ai crée un fichier excel pour suivre l'évolution que j'espère positive ;)

@ Eiffel, le problème c'est que la NL 50 n'existe pas en live. Les plus petites parties sont l'équivalement d'une NL200.

Rincevent a dit…

Pas les moyens d'avoir une vraie bankroll live.
Alors qu'on line, il est facile d'avoir une vraie gestion.
Ceci dit, j'ai commencé à mettre un peu de côté pour me créer un fond live, mais qui n'aura jamais la pretention d'être une vraie bankroll... sauf sur un malentendu :)

Anonyme a dit…

parce que la plupart des joueurs de casino du dimanche sont des occasionnel ! bien que les regs sont maintenant de plus en plus present... dc pour des occasionnel, la BK live bah euhh c'est quoi une BK ? et le live prend de l'ampleur en france depuis peu... ne pas l'oublier... contrairement au net qui est present depuis un long moment...
maintenant c'est quoi la zone de confort pour un BK live d'un joueur de 2/4? 10 000€ en casino de province? 20 000€ pour un joueur reg de cercle parisien?

Andtherivercame a dit…

Bin moi j'ai commencé le 22 mai 2009 avec 200€ et maintenant je suis dans la zone de confort.. Par contre le risque de brokitude est énorme tant qu'on n'est pas à 6 000€ pour 2/4 à mon avis (d'ailleurs avant en 2007 et 2008 j'ai été broke au moins 10 fois).. Et entre 6000 et 10000 je le dirai encore important. Au dessus de 15k€ il n'y a aucun risque (quoique..).

J'ai un ami que je ne nommerai pas qui a débuté avec 7000$ suite à un gain sur un tournoi internet et qui 8 mois après a 20k€..

Mais vous avez raison, il y a très peu de monde qui a une BK..Et j'ai dû faire partie des gros "ch..ards" qui arrive à partir de 0..

Sinon perso, je suis aussi cela sur un fichier Excel très détaillé avec moults graphes et autres..

Donc, si je vous écoute je peux faire mon article sur la BK.. mon blog ne va pas s'autodétruire???

PS
Si vous cherchez des parties casino pas chères, il faut aller dans le Nord. On trouve des 1/2 cave 50/200. Les plus chères sont à Paris et à Monaco.. Par contre, plus la cave est basse plus le niveau est élevé (hé oui !! Théoreme à vérifier, mais j'en suis intimement convaincu).

Anonyme a dit…

Perso, BK live de 13 000€ et c une bonne zone de confort, ca permet de pouvoir caver max, de deployer un jeu postflop lorsque les clients sont profonds... mais attention, faut pas avoir peur de perdre 1 ou 2 caves dans la cession! pcq jouer les shorts qui ont 80, c'est souvent a fond :D mais bon, faut bien gambol un peu, non? de toute facon, des que les tapis sont un peu plus profond sur la table, on se rend vite compte que l'edge est tellement evident, qu'on recupere finalement tous ces ptits jetons... :)
pour le "cave basse, niveau plus eleve" bof, je dirais: plus la cave est basse, plus on a affaire a des nits qui flippe pour leur 50€ et plus le jeu devient chiant a jouer...

Andtherivercame a dit…

En me relisant effectivement je n'ai pas été clair.

Quelqu'un qui se cave à 100 à 2/4 est effectivement très chiant à jouer car il partira all-in à la première occasion et nous privera de nos tirages et surtout de cote implicite.

Par contre quand dans un casino il y a plusieurs tables, la table la plus "haute" est très souvent bien moins difficile que la plus basse. Exception à l'ACF ou je trouve la 5/5 bien plus ardue que la 2/4.. Mais alors à Montreux en Suisse ou à Cannes (Palm Beach), c'est un gouffre !!

Enregistrer un commentaire